Khoảng 23h ngày 9/6/2017, vụ hỏa hoạn xảy ra tại cửa hàng xổ số trên đường Thiên Kiều, thành phố Nghi Xương, tỉnh Hồ Bắc. 15 phút sau, đám cháy được dập tắt. Nhiều đồ đạc bị thiêu rụi. Dưới chân tường sau quầy lễ tân, cảnh sát tìm thấy một thi thể song không thể nhận diện. Chiếc túi xách bằng da gần như còn nguyên vẹn nằm cạnh nạn nhân, bên trong có giấy tờ tùy thân của chủ tiệm – Vương Ngọc Tình, 44 tuổi.
 |
|
Đồ đạc bị cháy rụi sau đám cháy. |
Cảnh sát cho rằng vị trí và tư thế của thi thể có nhiều điểm bất thường. Khi xảy ra hỏa hoạn, người gặp nạn luôn có xu hướng chạy ra cửa, vùng vẫy kêu cứu và lăn lộn khi bị bắt lửa. Nhưng trong vụ cháy này, nạn nhân dường như vẫn ngồi yên dựa lưng vào tường, không chạy trốn, không kêu cứu. Có thể người này muốn tự tử song cũng có thể đã hôn mê, thậm chí chết trước khi xảy ra hỏa hoạn, ban chuyên án nhận định.
Loại trừ lý do tự tử do Tình có con trai đang đi học, cửa hàng kinh doanh tốt, lạc quan yêu đời, cảnh sát nghiêng về giả thuyết án mạng. Kết quả khám nghiệm phù hợp với nhận định này. Trong đường hô hấp của nạn nhân không có khói và tro than, nội tạng có vết thương gây ra bởi vật sắc. Nạn nhân đã chết trước khi có đám cháy.
Hiện trường đã bị phá hủy nghiêm trọng bởi vòi rồng của lính cứu hỏa. Thời điểm xảy ra vụ cháy, tất cả các cửa hàng xung quanh đều đã đóng cửa, không ai có thể cung cấp thông tin. Camera và ổ cứng trong cửa hàng đều bị cháy.
Xem lại camera khu vực xung quanh, cảnh sát phát hiện một người đàn ông khả nghi đi qua đi lại nhiều lần trên vỉa hè phía trước dãy cửa hàng. Người này mặc áo khoác tối màu, quần sáng màu, lưng đeo ba lô. Khoảng 10h10 ngày 9/6/2017, anh ta lấy vật như con dao từ ba lô ra cài vào lưng quần, đi về phía hiện trường, sau đó không xuất hiện trong phạm vi quan sát của camera này.
Mở rộng tìm kiếm ra phạm vi 200 m xung quanh hiện trường, cảnh sát lại tìm được hình ảnh người này rời khỏi hiện trường lúc hơn 23h, bước đi vội vã, mặc áo khoác có mũ trùm kín đầu. Không có bằng chứng cho thấy người này liên quan đến vụ án, cảnh sát vẫn cho rằng rất đáng nghi ngờ. Tiếp tục bám theo người tình nghi, cảnh sát thấy anh ta đi dọc đường Quả Viên, lên taxi đến quảng trường Thời Đại. Sau khi đi bộ qua quảng trường, người này lại vẫy xe taxi tới một công trường xây dựng bỏ hoang.
 |
|
Nghi phạm lọt vào tầm ngắm của camera. |
Không có dấu vân tay, không có dấu giầy, không có mẫu ADN, điều tra qua hệ thống camera cũng bị mất dấu. Làm thế nào xác định được người này là ai? Sau khi phân tích lại tất cả những video giám sát có hình ảnh đối tượng tình nghi, cảnh sát phát hiện điều quan trọng.
Khoảng cách giữa hai camera trên đường Quả Viên là 300 m. Với tốc độ đi bộ trung bình chỉ mất khoảng năm phút, nhưng anh ta lại mất tới 10 phút. Vậy người này làm gì trong năm phút còn lại? Lúc đó đã hơn 23h, trên đoạn đường này chỉ có vài quán ăn đêm và một quán Internet còn mở cửa kinh doanh.
Hình ảnh từ camera tại quán Internet cho thấy hắn vào lúc 15h, gần 20h đứng dậy đeo ba lô đi ra ngoài. Theo quy định, khách hàng phải đăng ký bằng thông tin thật nên nhà chức trách xác định đây là Lý Lâm Mậu, sinh năm 1990, đã có gia đình, từng đi tù hai năm do trộm cắp.
Từ họ tên và số chứng minh thư của nghi phạm, cảnh sát phát hiện hắn sử dụng chứng minh thư thuê phòng khách sạn vào sáng 10/6/2017, chỉ vài tiếng sau vụ án. Làm việc với ban chuyên án, nhân viên buồng phòng nói khi dọn thấy trong thùng rác có nhiều vé số đã cào. Cảnh sát nghĩ ngay đến việc nạn nhân là chủ cửa hàng xổ số, thêm căn cứ cho thấy Mậu có liên quan vụ án.
Ngày 12/6/2017, Mậu bị bắt, khai tối 9/6/2017 ngồi tại quán Internet từ chiều đến 23h. Cảnh sát lập tức đưa ra bằng chứng cho thấy hắn rời quán Internet từ 20h đến 23h mới quay lại. Nhưng trước hình ảnh hắn xuất hiện rất gần hiện trường trước và sau khi xảy ra vụ án và những vé số đã cào vứt trong thùng rác khách sạn, Mậu thừa nhận tội ác.
Mậu khai chiều 9/6/2017 ra bến xe mua vé về nhà nhạc phụ thăm vợ con nhưng hết vé. Hắn vào quán Internet gần bến xe, định ngồi thông đến sáng hôm sau nhưng đến 20h thì đói nên đi ăn, tiện mua xổ số.
Hắn là khách hàng quen của chủ tiệm Tình, thi thoảng hay tâm sự gia cảnh. Hôm đó, hắn kể không có nguồn thu nhập cố định, mê cờ bạc, xổ số nên vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn. Vợ đã mang con về nhà ngoại.
Bị chủ quán nói là đồ bỏ đi, vợ con cũng không nuôi nổi, hắn nổi giận đã gây án bằng dao. Sau khi lấy tiền mặt, điện thoại và nhiều tập vé số cào, Mậu châm lửa đốt cửa hàng. Hắn khai con dao gọt trái cây do vợ nhờ hắn mua vì ở quê không có loại dao này. Tuy nhiên cảnh sát cho rằng hắn đã cố ý làm giả bằng chứng ngoại phạm bằng cách không trả máy khi rời quán Internet, trước khi đến hiện trường đã lấy dao trong ba lô ra cài vào lưng quần nhằm mục đích sát hại nạn nhân. Đây là vụ cố ý giết người cướp của chứ không phải giết người trong trạng thái kích động như lời khai của hắn.
Khang Diệp (theo CCTV)
